dobrze podałem axbxh.
w twoim przykładzie h się nie zmieniło więc moim zdaniem objętość pjł się też nie zmieniała.
A możesz mi obliczyć objętość pjł uformowanej na plecie EUR na której znajduje się wcześniej wspomniany silnik samochodowy?

Objętość silnika oczywiście da się policzyć, ale na pewno nie ze wzoru na objętość prostopadłościanu.
I czy rzeczywiście objętość pjł z jednym silnikiem jest taka sama jak z dwoma?

Jak da się obliczyć objętość silnika? Kto będzie liczył?
Tak jaki innych nieregularnych ładunków (kamienia, rzeźby, krzeseł itp.)
Kamień można zanurzyć w zbiorniku z wodą, ale silnik?

Może ktoś się włączy do wątku i rozwieje nasze wątpliwości

Witam,

Proszę nie mylić objętości towaru z objętością pjł. Z punktu widzenia logistyki magazynowej pjł traktujemy jak prostopadłościan, ze względu na miejsca paletowe w regałach, na posadzce, w naczepie etc.
Natomiast objętość towaru ułożonego na płaskiej podstawie to zupełnie inna kwestia. Chociażby wspomniane krzesła - inna jest objętość samego krzesła, inna owiniętego folią, inna krzesła ułożenego w stercie wielu krzeseł. I żadna z sum tych objętości nie równa się objętości pjł z krzesłami.

Pozdrawiam
mgr inż. Wiktor Żuchowski
Instytut Logistyki i Magazynowania

Dziękuję bardzo za odpowiedź. Pozdrawiam

Witam po dłuższym czasie
Przekonana do traktowania pjł jako prostopadłościanu podczas obliczania objętości, tak też nauczałam swoich uczniów. No i dzisiaj srodze się zawiodłam, bo trafiłam na klucz odpowiedzi do nie byle czego, bo do zestawu egzaminacyjnego - technik spedytor (czerwiec 2015), gdzie (o zgrozo!) jako właściwe obliczenie objętości pjł, traktuje się zsumowanie objętości pustej palety i ładunku (a wolna przestrzeń jest!). Wniosek z tego taki, że moi uczniowie nie zaliczyliby tego rezultatu podczas egzaminu przeprowadzanego przez CKE! Proszę o komentarze.